#24 Entre la política del caos y el periodismo independiente
Mientras los gobiernos "inundan la zona" para conducir la agenda en las pantallas, periodistas de renombre crean nuevos espacios para intentar contar lo que realmente importa.
Hola ¿cómo estás? espero que muy bien.
Hoy vamos a ir al grano con uno de los temas que vengo masticando hace algunos días en torno a la ComPol y el periodismo.
1. Gobernar la agenda
Hacia mediados del SXIX, Juan B. Alberdi planteó en sus “Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina” su famoso “gobernar es poblar”.
Lo decía en medio de la creación del Estado-Nación argentino y considerando la extensión territorial (recordemos que Argentina es el 8vo país más grande del mundo), Alberdi entendía que era imposible llevar adelante un proyecto de desarrollo y progreso sin llenar de extranjeros -preferentemente para él, del norte de Europa- las vastas tierras del territorio nacional.
Casi un siglo después, Juan D. Perón postuló su “gobernar es crear trabajo”.
Era la época de la posguerra, con una intensa migración del campo a las ciudades fruto de políticas de sustitución de importaciones y él, a nivel personal, había experimentado su crecimiento político justamente a partir de su gestión en la Secretaría de trabajo y previsión.
En la actualidad podríamos decir que gobernar implica, cada vez más, gobernar la agenda en las pantallas.
Con esto no intento reducir la acción política a la mera comunicación.
Muy lejos estoy de eso, pero sí estoy convencido que un gobierno puede ser satisfactorio en términos políticos y de gestión pero hacer aguas de cara a la sociedad por no saber traducir esos logros en una comunicación que inunde las pantallas, la radio y la tv.
2."Flood the Zone": La estrategia detrás del caos informativo
Hace años, Steve Bannon lo dejó claro: "Flood the zone" (inundar la zona).
Esta estrategia consiste en saturar las redes sociales y los medios de comunicación con una avalancha de información, desinformación y controversias.
¿El objetivo? Crear un entorno donde el análisis profundo y las voces opositoras queden sepultados bajo el peso del ruido.
La clave radica en la cantidad, no en la calidad.
En Argentina lo vivimos con Milei en 2023, cuyo equipo entendió desde un inicio la tiktokización de internet, colmó las redes de cuentas satélites y mezcló contenidos políticos y virales, todo bajo un esquema de comunicación fluido y desburocratizado como nunca antes.
Para “inundar la zona” los contenidos difundidos pueden ser noticias políticas, económicas, policiales, judiciales o incluso del ámbito del entretenimiento.
Todo vale, siempre y cuando se logre un efecto: cubrir todos los espacios posibles para minimizar las chances de que agendas alternativas obtengan visibilidad.
El resultado es un terreno fértil para quienes dominan esta estrategia: quien controla el caos, controla la conversación.
3. Newsletter anti flood
En el sitio de noticias Vox, parecieran haber tomado nota del asunto y lanzaron un newsletter llamado “Log off” al mando de Patrick Reis.
En la web de suscripción explican:
“The Logoff es un boletín diario que te ayuda a mantenerte informado sobre la administración de Trump sin permitir que las noticias políticas dominen tu vida (…) No es un argumento encubierto. No es un manifiesto anti-Trump. Su objetivo es explicar, de la manera más simple y eficiente, qué está sucediendo y por qué es relevante.A veces, estas explicaciones abordarán los acontecimientos que acaparan los titulares. Otros días, cuando la conversación mediática carezca de importancia pero haya decisiones sustanciales ocurriendo fuera de los titulares, te dirigiremos hacia lo que realmente importa. Y cuando no haya noticias significativas, te lo diremos.Además de ayudarte a manejar el torrente de noticias sobre Trump, cerraremos cada edición con algo —un video, un pódcast, una historia— que te ayude a desconectar y reenfocar tu mente en algo más productivo al finalizar el día."
Me resultó sumamente interesante esto ya que es una empresa periodística quien está poniendo sobre la mesa que la información que muchas veces les toca cubrir no es la información más relevante, sino la que un sector político se ingenia para imponer.
Reis cubre a Trump desde hace una década y en su primer envío apunta que:
"Como aprendimos la primera vez, tratar de seguir cada giro en tiempo real solo te dejará exhausto y ansioso. Todo lo que hace el nuevo presidente viene envuelto en una nube de distracción retórica: prometerá grandes cambios que nunca ocurrirán y, al mismo tiempo, hará transformaciones significativas mientras niega haber hecho nada (…) Lo que he aprendido en ese tiempo es el valor de la paciencia, específicamente que la prisa por ser el primero en informar sobre lo que Trump hace o dice te priva de perspectiva. La otra lección que he aprendido en mi década editando noticias sobre Trump es que es demasiado fácil dejar que él domine cada instante de tu pensamiento, que tus ideas se organicen en torno a él y que filtres cada noticia a través de una lente a favor o en contra de Trump. Han sido demasiados años de Trump, y quedan demasiados por delante, como para seguir viviendo de esta manera.”
4. Alejarse de la inundación
Me es imposible no vincular lo planteado por Reis y Vox con las decenas de casos de periodistas de renombre que en los últimos meses han abandonado sus lugares en los medios tradicionales y se han lanzado con newsletters, blogs o videoblogs.
Lo retrató muy bien
, hace unos meses, analizando los casos de , , etc.
Creo que en esos movimientos hay una búsqueda por conservar la independencia y la libertad de qué temas abordar, cómo hacerlo e intentar así, tomar distancia de “la zona inundada”.
Veremos cómo decanta…
5. Conversación continua
¡Hola! soy Martín Sosa, periodista y consultor en comunicación argentino.
Tengo 36 años y 10 de experiencia en comunicación política, institucional y digital.
Te agradezco por abrir y leer este envío.
Este es mi espacio para compartir noticias y análisis en torno a la coyuntura de la comunicación, la tecnología, la cultura y la política.
Si te interesan estos temas, podés suscribirte 📩 para recibirlos en tu mail.
📱Podemos conversar en X o Linkedin
🤝🏼Si te interesa trabajar conmigo escribime a mpsosa88@gmail.com
¡Hasta el próximo envío! 👋🏼
Creo que fue Bannon también el que dijo como parte del Proyecto 2025 que cuando Trump vuelva al gobierno tenían que ejecutar decisiones constantemente para que no pueda haber una respuesta a todas. Una especie de hacer el cambio más rápido y más profundo del que también ha hablado Macri. Hay una especie de consenso en este arco ideológico-pragmático (que además funciona) donde proponen inundar de decisiones importantes, otras menores, show, bait, chismes, todo a los gritos todo el tiempo para ahogar a sus oposiciones (o incluso organismos constitucionales de control) y dejarles sin capacidad de reacción.